duminică, 30 septembrie 2012

Canalul secolului între Marea Neagră și Marea Marmara


”Vom construi canalul Istanbul, unul dintre cele mai mari proiecte ale secolului, care va pune in umbra canalele Panama si Suez”, a declarat premierul turc Erdogan. 
Sărbătorirea a 100 de ani de la fondarea statului modern turc, de către Ataturk, în 1923, se va face prin darea  în folosință a trei obiective faraonice.
-O mare moschee care va întrece ca suprafață cele mai mari moschei din lumea musulmană;
-Un al treilea pod peste strîmtoarea Bosfor;
-Un canal artificial care să preia traficul comercial din Strîmtoarea Bosfor;
Istanbul
Canalul, care va fi săpat în partea europeana a orașului Istanbul, va avea între 40 și 50 kilometri lungime și 25 de metri adîncime. Va putea fi navigat de cele mai mari tancuri și pacheboturi, în medie 160 pe zi, si va permite reducerea traficului prin stramtoarea Bosfor, a spus Erdogan, subliniind faptul ca pe Bosfor sunt transportate anual 140 de milioane de tone de petrol. Bosforul, care desparte partea europeana a Istanbulului de cea asiatica, este traversat de zeci de mii de nave comerciale în fiecare an, expunînd cele 13 milioane de locuitori ai celui mai mare oraș din Turcia la mari riscuri.

Ponta i-a contrat cu tupeu la Bruxelles pe conservatorii Europei, adepți ai austerității

Foto Evz
 Victor Ponta, a declarat sâmbătă, în cadrul unei dezbateri la congresul Partidului Socialiştilor Europeni (PES), că a vrut să demonstreze prin măsurile luate în România că austeritatea şi tăierile bugetare nu sunt singura cale de a avea dezvoltare economică şi creştere a nivelului de trai.

„Prima măsură pe care am luat-o în calitate de prim-ministru a fost să dau înapoi salariile şi pensiile, că banii pe care îi avem trebuie cheltuiţi mai bine pentru programe economice şi sociale. Vreau doar să demonstrez că austeritatea şi tăierile nu sunt singura cale de a avea dezvoltare şi creştere economică”,
 Ponta a dat exemplele negative din Spania şi Grecia, „unde situaţia e chiar mai rea” decât înainte de aceste măsuri. 
„Am încercat să demonstrez prin exemplul ţării mele că putem avea un program social la guvernare, să avem creştere economică şi să le explicăm oamenilor că mai există o alternativă la ceea ce germanii şi alţi conservatori susţin că este singura cale. Dacă reuşim să le dovedim oamenilor că mai este o cale, o cale mai rezonabilă, mai acceptabilă, ei o vor aprecia mai mult”

Vocea României n-a prea fost auzită în UE pînă la la guvernul Ponta, zice politicianul austriac Swoboda

Preşedintele ales al Partidului Socialiştilor Europeni (PES), Serghei Stanişev, și  Hannes Swoboda, liderul grupului socialist din Parlamentul European au ținut o conferință de presă comună, la Bruxelles, cu Victor Ponta.

"Sunt foarte convins că PSD, sub conducerea lui Victor Ponta, a făcut o foarte bună politică în ultima lună, iar asta e ceea ce contează pentru cetăţenii României, pentru că în ultimii ani am văzut multe suferinţe, în timpul guvernării de dreapta şi sub conducerea preşedintelui Traian Băsescu. Cred că protecţia socială şi în acelaşi timp reducerea deficitului bugetar este un rezultat foarte bun în doar câteva luni. Cred că programul socialist va fi apreciat de votanţi din România şi în timpul campaniei, atât eu cât şi alţi lideri din PES vom fi implicaţi în campania din România. Îi doresc succes lui Victor în misiunea lui", a declarat Serghei Stanişev   
Liderul grupului S&D, Hannes Swoboda, a spus că populaţia României a dat un semnal clar privind interesul ei pentru schimbare în iunie şi că este sigur că asta se va întâmpla din nou în decembrie.

"Cred că liderii alianţei de la putere, care i-au întins o mână lui Traian Băsescu sunt garanţia că ţara o va lua pe calea cea bună. Sper ca măcar în ultima fază a preşedinţiei sale domnul Băsescu va încerca să fie un preşedinte al tuturor românilor pentru că asta aşteptăm de la un preşedinte, nu o politică partizană, ci de apărare a intereselor ţării. Este una dintre cele mai mari ţări din Uniunea Europeană (UE), dar vocea ţării nu a fost auzită foarte mult înainte ca acest guvern să vină la putere. Este vremea să se întâmple acest lucru", a afirmat politicianul austriac.
 Victor Ponta
"Aş vrea să adaug că le sunt foarte recunoscător pentru solidaritate, pentru sfaturile pe care le-am avut în timpul verii de la Serghei Stanişev, de la Hannes Swoboda, de la Martin Schulz, de la alţi colegi şi prieteni. Astăzi am reafirmat angajamentul nostru ca ţară, al guvernului şi al partidului pentru valorile europene şi cele ale familie noastre politice, precum şi optimismul că anul viitor va fi mult mai bun pentru Europa, familia noastră politică şi România",

sâmbătă, 29 septembrie 2012

Hai la sacii cu bani pentru parastasul Elodiei! Cioacă otv-istă.

Jurnalul National
Dacă mai existau naivi care să creadă că Dan Diaconescu va încheia contractul de privatizare a OLTCHIM au avut aseară dovada șarlataniei sale  politice cînd, aproape de miezul nopții, a ținut un discurs electoral în poarta Ministerului Economiei în care a atacat în special guvernul Ponta și USL dar și  PDL și, cu voce mai slabă, pe Băsescu.
A lansat torpila electorală că întrucît guvernul nu vrea să-i ia banii  pe privatizare se va duce el la poarta Oltchim, cu sacii plini cu lei, pentru a plăti salariile restante. Chiar a avut tupeul să dea un ultimatum guvernului în condițiile în care încă nu a virat banii ofertați în conturile OSPI .
OSPI a refuzat să mai negocieze cu escrocul politic dacă nu prezintă extrasul contului bancar în care deține suma de 45 milioane EURO.
El ar fi semnat cesiunea de acțiuni ale OTV spre Sorin Ovidiu Vîntu, dacă acesta n-ar fi arătat o dovadă că deține banii?
Vulpescu a declarat astăzi că a fost atît de scandalizat de precaritatea  hîrtiilor prezentate de Diaconescu încît cu greu s-a stăpînit să nu meargă la instituțiile de cercetare penală.
Aș fi curios să văd luni dacă vreun angajat al Oltchim se va umili să pună mîna pe banii murdări ai escrocului politic, Dan Diaconescu.
Să se ducă la parastasul Elodiei  cei care s-au holbat nopți întregi, un an de zile, pe OTV și i-au ridicat ratingul  astfel încît DDD a cîștigat milioane de EURO din publicitate.

miercuri, 26 septembrie 2012

AEP infirmă datele vehiculate de procurori. Doar 118 881 de cazuri suspecte de vot multiplu la referendum

Potrivit legii, Autoritatea Electorală Permanentă este organul îndreptățit să constate fraudele electorale si să le sesizeze organelor de cercetare penală. Parchetele lui Băsescu s-au făcut mai deștepte și s-au suprapus peste activitatea de constatare. Iată dimensiunea posibilei fraude la referendum, așa cum rezultă din comunicatul dat astăzi de AEP.




Comunicat de presă


Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunţă că, astăzi, 26 septembrie 2012, a finalizat activitatea de verificare a listelor electorale utilizate la referendumul naţional din 29 iulie 2012.

Tot astăzi, în conformitate cu prevederile art. 431 alin. (5) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare, AEP a transmis rezultatele verificării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică.

Reamintim că, potrivit legislaţiei în vigoare, AEP are obligaţia de a verifica listele electorale pentru depistarea unor posibile cazuri de vot multiplu (acelaşi Cod Numeric Personal apare de două sau mai multe ori în listele electorale).

În continuare vă prezentăm câteva detalii procedurale şi rezultatele obţinute ca urmare a activităţii de verificare a listelor electorale pentru depistarea posibilelor cazuri de vot multiplu:

După culegerea de date textuale atât din listele electorale permanente cât şi din listele electorale suplimentare şi popularea bazei de date cu informaţiile preluate, s-a interogat baza de date în vederea identificării posibilelor cazuri de vot multiplu (Înregistrări/Semnături ale aceluiaşi alegator pe mai multe liste); această operaţie a constat în verificarea dublei corespondenţe a CNP-urilor aflate pe listele permanente cu cele aflate pe listele suplimentare, precum şi la verificarea dublei corespondenţe a CNP-urilor aflate doar pe listele suplimentare.

În cazul în care un CNP aflat pe lista permanentă se regăsea în lista de vot suplimentară s-a verificat existenţa semnăturii atât pe lista permanentă cât şi pe cea suplimentară.

În cazul în care acelaşi CNP avea semnătura existentă atât pe lista permanentă cât şi pe cea suplimentară se bifa în baza de date.

Din verificările realizate pe listele permanente şi suplimentare a fost identificat un număr total de 55.660 cazuri de înregistrări multiple (CNP-uri regăsite atât pe listele permanente cât şi pe listele suplimentare), numărul total de înregistrări afectate fiind de 118.881 (înregistrări ce conţin între 1 pâna la 18 corespondenţe între listele de vot permanente şi listele de vot suplimentare).

Din totalul de 55.660 de cazuri de înregistrări multiple un număr de 1.082 de înregistrări au avut CNP-uri invalide (cheia unică de control nu s-a putut valida sau lungimea CNP-ului era diferită de 13 cifre), pentru aceste 1.082 de înregistrări verificarea încrucişată s-a realizat după seria şi nr. CI/BI.

Printre situaţiile observate pe listele suplimentare se regăsesc un număr de 3.685 de înregistrări având semnătura lipsă şi un număr de 883 de înregistrări având rândurile tăiate. Cele 3.685 de înregistrări având semnătura lipsă au fost catalogate ca având potenţial vot multiplu prin simpla prezenţă a datelor cu caracter personal pe liste suplimentare, cumulate cu prezenţa semnăturilor aferente pe listele permanente de domiciliu.

Printre situaţiile observate pe listele permanente se regăsesc un număr de 210 înregistrări având rândurile tăiate, iar pentru un număr de 8.131 de înregistrări nu s-a putut stabili cu exactitate existenţa semnăturilor în câmpul aferent şi un număr de 1.503 înregistrări având menţiunea „VUS/VUM/VUV ” pentru care nu s-a putut stabili cu exactitate lipsa semnăturii.

Rezultatul global al culegerilor de date a fost popularea bazei de date cu 18.253.788 înregistrări preluate de pe listele permanente şi 1.340.631 înregistrări preluate de pe listele suplimentare din care a rezultat un număr de 8.491.126 semnături (în acest număr au fost incluse semnăturile incerte şi alte înscrisuri în câmpurile de semnătură).

Printre situaţiile observate pe rezultatul global se regăsesc un numar de 47.386 de înregistrări având CNP-ul invalid pe listele suplimentare (cheia unică de control nu s-a putut valida sau lungimea CNP-ului era diferită de 13) şi un număr de 90.457 înregistrări pe listele permanente având menţiunea „VUM/VUS/VUV’’ care au corespondenţa în listele suplimentare în număr de 83112 înregistrări.


26.09.2012                                                     Serviciul Comunicare şi Relaţii Publice

Imnul campaniei „Impreună pentru cei mici” cu Nadia, Hagi și Ilie Năstase

Dă un SMS la 8844 şi donează 2 euro pentru salvarea unui înger.
Fabuloase destăinuirile celor trei mari campioni ai României in emisiunea lui Mihai Gâdea! Hagi a lăudat condițiile din perioada comunistă a copilăriei sale, Nadia a spus că a făcut sport din plăcere iar Năstase a recunoscut că a jucat tenis pentru el, nu pentru România.În plus și-a amintit cum a îndemnat-o pe Nadia să fugă din România, dacă autoritățile comuniste i-au oferit doar cîteva păpuși după victoriile istorice de la Montreal.Celor trei li s-a adăugat în studiou,  Ion Marin, unul dintre cei mai mari dirijori ai lumii. 
Ei s-au alăturat campaniei de strângerea de fonduri pentru Spitalul de copii „Marie Curie” din București. 
Clipul va rămîne un film document pentru generațiile viitoare de români care n-au avut șansa să fie contemporani cu cei trei mari sportivi.

marți, 25 septembrie 2012

Ingineriile financiare prin care SOV și Popa Nicolae au prăbușit FNI


După mai bine de 12 ani de la  prăbușirea FNI, partea  din Dosarul FNI referitoare la Sorin Ovidiu Vantu, care fusese disjunsă inexplicabil din dosarul lotului Maria Vlas, a fost trimisă, pe 24 septembrie 2012, în judecată, la Tribunalul București, de procurori ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ).
Dosarul  se referă doar la o parte din istoria prăbuşirii FNI, şi anume la modul în care Sorin Ovidiu Vîntu a scos ilegal de la FNI peste 7 milioane de dolari (la valoarea din 2000), bani din care SOV a cumpărat imobile şi şi-a finanţat afacerile.
Potrivit rechizitoriului, Vîntu l-a pus pe Nicolae Popa, înainte de prăbuşirea FNI, să delapideze din patrimoniul Fondului peste 13,7 milioane de lei, bani pe care i-a folosit pentru a cumpăra imobile şi pentru activităţile firmelor sale, apoi, prin diverse operaţiuni economice, a ascuns sumele obţinute.

Suma de 7.289.406 de dolari, stabilită la data prăbuşirii FNI, supusă procesului de spălare a banilor, urmează să fie confiscată de la Sorin Ovidiu Vîntu.
Potrivit probelor administrate în acest dosar, în perioada premergătoare prăbuşirii Fondului Naţional de Investiţii, respectiv decembrie 1999 - martie 2000, Sorin Ovidiu Vîntu l-a determinat pe Nicolae Popa, care avea calitatea de preşedinte-director general la SC Gelsor SA şi director executiv la SC Sov Invest SA, să delapideze din patrimoniul FNI sumele de 11.228.931,65 lei (112.289.316.546 lei vechi) şi diferenţa de 2.511.431 lei (25.114.313.560 lei vechi), rezultată din creşterea în timp, nereală, a valorii unităţii de fond, ceea ce întruneşte elementele constitutive ale instigării la delapidare.

Ingineria financiară a debutat   la 10 decembrie 1999 cînd în carnetul de investitor al lui Nicolae Popa au fost subscrise 1.758.461 de unităţi de fond pentru o sumă de 117.289.348.700 lei vechi (ROL), corespunzătoare unei valori a unităţii de fond de 66.700 lei vechi pe unitate de fond, în contul acestor subscrieri s-a depus în numerar suma de numai 5.000.032.100 ROL, echivalentul a 74.963 unităţi de fond. Restul de subscrieri, în număr de 1.683.498 de unităţi de fond, în sumă de 112.289.316.546 ROL, nu se regăsesc ca fiind încasate, au precizat procurorii.

Sumele de bani răscumpărate de pe carnetul de investitor al lui Nicolae Popa au fost utilizate în întregime de către Sorin Ovidiu Vîntu pentru achiziţionare de imobile, retrageri de numerar sau pentru activităţile curente ale societăţilor aflate în coordonarea sa, deşi acesta cunoştea faptul că nu a subscris sumele necesare pe acest carnet în vederea răscumpărării, mai scriu procurorii.

Retragerile frauduloase din fond, pe carnetul de investitor al lui Popa Nicolae

-16 decembrie 1999 au fost răscumpărate 108.585 unităţi de fond, în valoare de 7.400.067.750 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul lui Sorin Ovidiu Vîntu. În aceiaşi zi, din contul lui Vîntu s-au făcut două plăţi, de 6.000.000.000 ROL, respectiv 1.343.775.000 ROL. 
- 22 decembrie 1999 au fost răscumpărate 146.735 de unităţi de fond, în valoare de 9.999.990.250 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la Pater SA pe numele lui Vîntu, valoarea fiind de 10.000.000.000 ROL. În aceeaşi zi au fost răscumpărate 40.352 de unităţi de fond, în valoare de 2.749.988.800 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la Pater SA pe numele lui Vîntu.
-1 februarie 2000 au fost răscumpărate 260.545 de unităţi de fond, în valoare de 20.004.645.100 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul 2511.R.ROL.224 deschis la BRS-SMB pe numele SC Gelsor SA, acţionar majoritar al societăţii la acea dată fiind Sorin Ovidiu Vîntu, care deţinea 93%. În aceiaşi zi, din acest cont a fost făcut un virament de aceeaşi valoare în contul lui Vîntu, deschis la aceeaşi bancă.

- 2 februarie 2000 au fost răscumpărate 260.425 de unităţi de fond, în valoare de 19.995.431.500 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BRS-SMB pe numele Gelsor SA.
- 24 februarie 2000 au fost răscumpărate 795.205 unităţi de fond, în valoare de 65.000.056.700 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BRS-SMB pe numele lui Vîntu. 
- 1 martie 2000 au fost răscumpărate 603.545 de unităţi de fond, în valoare de 50.377.901.150 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BRS-SMB pe numele Gelsor SA.

-3 martie 2000 au fost răscumpărate 599.943 de unităţi de fond, în valoare de 50.077.242.210 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BRS-SMB pe numele Gelsor SA, au precizat procurorii.

-16.03.2000, Popa Nicolae a răscumpărat de pe carnetul nr.40.102.000486 unităţi de fond F.N.I. în valoare de 10.019.019.750 ROL, din care 10.000.086.622 ROL au fost viraţi de către SOV INVEST-F.N.I. în contul lui Vîntu Sorin Ovidiu deschis la B.R.S. 
- 28.03.2000 se răscumpără un număr de 110.559 unităţi de fond, în valoare de 10.022.173.350 ROL, contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BRS-SMB pe numele lui Vîntu Sorin Ovidiu.
- 29.03.2000 se răscumpără un număr de 22.101 unităţi de fond, în valoare de 2.003.455.650 ROL contravaloarea acestora fiind virată în contul deschis la BCR sector 5 pe numele lui Vîntu Sorin Ovidiu", au precizat procurorii Parchetului instanţei supreme.

"Analiza coroborată a probelor demonstrează însă că inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu a cunoscut în permanenţă despre comiterea faptelor de delapidare de către condamnatul Popa Nicolae şi a acţionat cu intenţie directă pentru a putea beneficia în mod concret de sumele de bani provenite din săvârşirea acestei infracţiuni, pentru ca apoi, prin multiple operaţiuni economice şi juridice, să ascundă banii astfel obţinuţi", mai arată procurorii.

De asemenea, din luna aprilie 2003 şi până în prezent, cunoscând că suma de 23.572.104 ROL, echivalentul a 6.765.234 de dolari la data prăbuşirii Fondului Naţional de Investiţii provine din înşelăciune comisă în frauda investitorilor la FNI, a dobândit, deţinut şi folosit bunuri imobile, faptă ce întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de spălare a banilor, au mai precizat procurorii.

Preluare din articolul publicat de Adevărul

De ce s-a evaporat Dan Diaconescu din țară?

episodul anterior al arestării preventive
 „Surse judiciare au dezvaluit pentru AIM (agenția de investigații media) ca Dan Diaconescu ar fi fost contactat de un procuror in jurul orelor 14,30, invitandu-l la o discutie privata in jurul orelor 18,00. Avocatul lui DD l-ar fi avizat pe clientul sau ca ar putea fi acuzat de inselaciune si de prejudiciu creat prin faptul ca nu a lasat un alt concurent, adica Vuza, sa castige licitatia si astfel sa dezvolte programul de redresare al Oltchim, care, pe langa salariile oamenilor, neplatite, aduce zilnic daune statului, nu numai prin datorii, dar si prin neproductivitate.
 Dan Diaconescu a plecat din tara in mare viteza. Dupa ce s-a vanturat pe toate posturile de televiziune acuzand ca nu poate semna un contract cu statul privind privatizarea Oltchim, Dan Diaconescu a disparut brusc din peisaj, aflandu-se ca la orele 17,00 a luat o cursa aeriana spre Munchen. Un principal nod aerian, de unde se poate zbura oriunde in lume

 Se pare ca procurorii pot face dovada faptului ca garantiile bancare depuse de Dan Diaconescu n-ar fi in ordine, ar fi neacoperite, ba chiar ar avea la baza un fals intelectual. Situatie care ar impune arestarea preventiva, conform legii, a lui Dan Diaconescu. Mai mult, chiar daca Diaconescu n-a semnat niciun contract si, deci, nu ar avea o baza de litigiu pe baza contractuala, ramane valabila crearea unui prejudiciu de mai multe milioane de euro, prin faptul ca Oltchim n-a putut fi privatizat cu un investitor garantat, care ar fi preluat compania cu tot cu datorii si ar fi oprit prejudiciul zilnic creat statului. In plus, se pune in discuție daca nu poate fi invinovatit si Remus Vulpescu, care era dator sa verifice bonitatea lui Dan Diaconescu si daca nu cumva garantiile depuse de acesta nu sunt false. Din informatiile AIM, in scurta vreme se va aduce la cunostinta publicului inceperea cercetarilor in cazul Dan Diaconescu - Oltchim, sau chiar inceperea urmaririi penale.”

Din alte surse rezultă că și Adrian Videanu a părăsit țara în cursul serii de ieri. Destinația lui Dan Diaconescu ar fi  o altă țară, Munchen fiind doar o escală.

Semnătura lui DDD pe OFERTA de PRIVATIZARE
 

luni, 24 septembrie 2012

OLTCHIM, " privatizat" prin capușare

OLTCHIM, " privatizat" prin capusare

Articol publicat anul trecut de PLANO10, pe acest blog, confirmă situația prezentă; 

Roibu, portocaliii și firmele lor căpușă „privatizaseră” deja, prin furt, Oltchimul. Prin măsura de închidere, Guvernul Ponta  n-a făcut altceva decît să amintească statului că, totuși, este investitor majoritar și trebuie sa-l facă profitabil pentru  România. 

Episodul Elodia, în varianta vîlceană, este o etapă în deposedarea portocaliilor de ancora lor electorală  în Vîlcea. Cine nu s-a îndoit pînă acum de șarlatania lui DDD are suficient timp să mediteze pînă pe 9 decembrie.

 vineri, 9 septembrie 2011

C-tin Roibu, zis Oltchim
Salariatii Oltchim si, mai ales, ai firmelor capusa, firme care au prosperat pe seama cunoscutului combinat chimic, au fost, in ultimii ani,  principalii agenti electorali ai lui Basescu si ai PDL-ului in municipiul  Rm Valcea. Numai asa se explica victoria lui Basescu si a PDL in Rm Valcea in timp ce, per total, judetul a fost social democrat in Sud si liberal in Nord.
Permanent s-a mentinut psihoza ca, fara Basescu si PDL, combinatul va intra in faliment si ramnicenii vor ramane fara locuri de munca. Insusi Boc, in putinele vizite elctorale pe care le-a efectuat la Rm Valcea, a promis sprijinul guvernului sau pentru redresarea OLTCHIM.
Situatia de la OLTCHIM confirma, e drept ca mai tarziu, zicala ca, dintre toate metodele de privatizare a economiei socialiste cea mai eficienta a fost FURTUL.
Oltchimul a trimis in august peste 1000 de muncitori in somaj tehnic, l-a inlocuit pe Constantin Roibu din functia de presedinte al Consiliului de Administratie si este in pragul declansarii procedurii de faliment.
OLTCHIMUL falimenteaza in timp ce firmele capusa ale acolitilor lui Roibu "prospereaza". Ce au produs ele? Nimic! Doar... au comercializat produsele chimice fabricate, prin sudoare, de cei de la Oltchim.

Iata reteaua firmelor care au prosperat pe langa OLTCHIM, asa cum este prezentata in Evz:


Related Posts Widget for Blogger

duminică, 23 septembrie 2012

D.Voiculescu cere eliminarea rapida a inderdicției cumulului pensie-salariu.

Articol preluat de pe Blogul lui Dan Voiculescu

„Interdictia cumulului pensiei cu salariul in sistemul public reprezinta una dintre cele mai nocive nedreptati comise de regimul Traian Basescu. Aceasta decizie, care a lovit, in general, in specialistii de valoare din toate domeniile (educatie, sanatate, armata etc.) si, in particular, in reperele culturii romanesti, constituie o incalcare flagranta atat a dreptului la munca, cat si o ingradire a unui drept financiar, castigat ireversibil prin cotizarea la bugetul asigurarilor sociale de stat si indeplinirea varstei legale de pensionare.
Exercitandu-mi atributiile de senator, am combatut aceasta decizie in anii 2010 si 2011 prin repetate interventii legislative. (In septembrie 2010, cu sprijinul colegilor de la PSD si PNL, am reusit chiar eliminarea interdictiei in Comisiile pentru buget si munca, insa plenul Camerei Deputatilor, controlat atunci de majoritatea PDL, a respins hotararea celor doua comisii.)
Primesc constant numeroase solicitari referitoare la anularea interdictiei cumulului salariului cu pensia in sistemul public. Cred, in continuare, ca aceasta interdictie trebuie eliminata cat mai rapid pentru a repara o grava nedreptate comisa de regimul Basescu.  Consider ca dreptul la munca nu trebuie interzis celor care indeplinesc toate criteriile de experienta si competenta.
Sunt convins ca, spre exemplu, locul marilor actori romani ramane pe scena, iar performanta artistica se masoara in talent si profesionalism, nu in limite de varsta si in puncte de pensie.”

Ciomii promit transplanturi pe amputările boace din 2010.


Videanu Ciomu
Ciomu Videanu
Artizanii tăierilor de salarii și pensii din 2010 aruncă naivilor iluzia că, dacă vor fi votați pe 9 decembrie, vor revărsa bunăstarea peste români.
Măsurile fiscale care trebuie luate cât mai urgent, conform programului elaborat de specialiştii PDL sunt:
1. creşterea salariului minim net pe economie la nivelul 900 – 1.000 lei, faţă de 740 lei în prezent.
2. Reducerea cotei unice la 12%
3. Reducerea contribuţiilor sociale, atât din partea angajatorilor, cât şi ale angajaţilor

Adrian Videanu spune că majorarea salariului minim este de fapt mai mult formală pentru că studiile relevă faptul că veniturile salariale minime reale sunt mai mari.
Diferenţa este acoperită din economia subterană, iar aducerea acestuia la 1.000 de lei ar reprezenta o protecţie aplicată categoriilor celor mai defavorizate, cu veniturile cele mai mici.
Creşterea salarialului minim şi reducerea cotei unice se va realiza concomitent şi va conduce la creşterea masei monetare în circulaţie. Conform studiilor banii astfel puşi la dispoziţia salariaţilor se vor duce în proporţie de 30% către plata datoriilor la bănci, 63% în consum şi o cotă mică, de doar 7% reprezintă economisirea.
Pentru 2013, reducerea cotei unice ar putea conduce la o creştere economică de 4%, faţă de 2,7% - 3%, scenariu de bază luat în calcul pentru anul viitor.
Cu același program a venit PDL și în 2008. 
Ce-a promis și ce-a ciomit!

sâmbătă, 22 septembrie 2012

DDD nu are bani! Poate să existe un grup de interese care face o investiție politică în Diaconescu nu în OLTCHIM

În ediţia de vineri seară a emisiunii Gândul LIVE, Cristian Tudor Popescu, Cristian Hostiuc, Claudiu Pândaru şi Diana Marcu au comentat privatizarea Oltchim.

 “Mai întâi să vedem banii aceştia plătiţi de domnul Diaconescu. O soluţie pentru dânsul ar fi să găsească un motiv revoltător, scandalos prezentat poporului, prin care să explice de ce nu poate să platescă cele 203 de milioane de lei, peste 10 zile. Pentru că un audit acolo arată că a fost înşelat, pentru că nu i se dă ceea ce i s-a spus…”
„ ...Este posibil şi ca banii să fie plătiţi. De ce? Pentru că poate exista o persoană sau un grup de interese economico-financiare, care să facă această investiţie cu caracter electoral. În clipa în care banii aceia sunt plătiţi, numărul de voturi pe care le va câştiga partidul lui Dan Diaconescu va fi impresionant. Cu acest număr de voturi se poate participa şi într-o combinaţie de guvernare şi, oricum, după aceea, cei care investesc banii în domnul Diaconesc şi-i vor scoate cu vârf şi îndesat, folosind acest grup electoral puternic pe care şi-l poate crea partidul lui Dan Diaconescu”, a explicat CTP.

De ce poartă roamele fuste crețe

Cele 8 regiuni economice agreate de USL

Aflat la Tg Mures pentru o discuție cu conducerea UMF și pentru a participa astăzi, 22 09 2012, la inaugurarea noului sediu SMURD, împreună cu Arafat, Ponta a declarat: "Despre viitoarea împărţire pe regiuni a României, opinia Guvernului pe care îl conduc şi a USL o ştiţi foarte bine, 2013 trebuie să fie anul în care facem regiuni, judeţele rămân, nu se desfiinţează, dar facem regiuni, noi propunem cele opt actuale. Dacă există o propunere mai bună, la anul, suntem gata să o discutăm"

vineri, 21 septembrie 2012

S-a OTV-izat OLTCHIMUL!!!! Dați 5 lei pentru otevei!! Bancuri cu OlTchim V!!

Al cui rămîne OLTCHIM după marea și mult mediatizata  licitație în care s-au vîndut acțiunile statului, 54,8%, dar nu au avut căutare datoriile acumulate, în ultimii ani, de OLTCHIM-ul lui Roibu, etimate la 700 milioane EURO??
Deși cred că Diaconescu se aștepta să fie eliminat din competiție și să declanșeze un „senzațional” spectacol mediatic, să presupunem  că, pe persoană fizică, vorba lui Vanghelie, încheie contractul de privatizare și devine acționar majoritar la OLTCHIM alături de acționarul minoritar, dar semnificativ, firma polonă -germana PCC.
Ce se va întîmpla cu acționariatul combinatului cînd, în scurtă vreme, datoriile de 700 milioane EURO vor fi supuse procesului de conversie  într-o nouă emisiune de acțiuni, ale statului și ale SC Electrica SA?  Se va întîmpla că PCC și DDD vor mai deține împreună sub 10% din acțiunile OLTCHIM.
Statul va redeveni acționar principal și vor fi transferate din nou în sarcina sa problemele de repornire a producției și de asigurare a locurilor de muncă.
Intre timp începe  campania electorală, vin alegerile și elodienii vor da cîte 5 lei pentru OTV-ei, potrivit promo-ului apărut deja pe OTV,  și vor mulțumi prin voturi că Domnul DAN a salvat Combinatul din mîinile ciocoilor.
Se vor găsi mulți care să creadă ca Oltchim a rămas al poporului!
Așa se va întîmpla dacă guvernul Ponta nu este foarte atent în zilele următoare.

UPDATE

Bancuri cu OTV - OLTCHIM TV

De ce vrea Dan Diaconescu să cumpere Oltchimul? Ca să aibă şi acolo un OTV (Oltchim TV). (cevahaios.ro)
Dan Diaconescu: "Sper să câştige Ogică la Loto, că altfel n-am bani pentru Oltchim." (timesnewroman.ro)
Magda Ciumac va fi numită director de personal la Oltchim.
De azi, OTV, Oglinda TV, se va numi Oltchim TV! (vrem-bancuri.blogspot.ro)

Tiriac îi trimite pe Merkel și Baroso să... plimbe ursul. Cum te aperi de urs?

Cum te aperi de urși?

Victima a mai apucat să fotografieze ursul în ușa cortului

Urşii fug de mirosul de transpiraţie al omului


În primul rând este important de ştiut că ursul nu atacă omul, în timpul zilei, decât dacă este provocat sau rănit. Instinctul animalului îl îndeamnă să evite contactul cu omul.

Primul sfat al salvamontiştilor este acela de a-ţi face simţită prezenta în padure. Cântă, vorbeşte tare, loveşte cu un lemn trunchiurile copacilor, fluieră.


Aleargă la vale

"Dacă dai nas în nas cu ursul în pădure, nu alerga, dar fă gălăgie, ţipa, strigă, fluieră. Dacă eşti într-o zonă în pantă, aleargă la vale, pentru că ursul nu alergă la vale. E mare şi se rostogoleşte. Riscuri sunt şi pentru omul care aleargă la vale, dar este o soluţie", spune şeful salvamontiştilor.

Ursoaica stă mereu cu ochii pe pui

Un sfat demn de luat în seamă este acela de a nu pune mâna, sub nicio formă pe puii de urs. "Puii de urs, foarte simpatici, sunt ca toţi puii, au mereu chef de joacă şi pot veni, fără reticenţă, spre oameni. Nu pune mâna pe ei, pentru că niciodată ursoaica nu-şi scapă puii din ochi şi, în momentul în care te apropii de ei, te va ataca. Goneşte puii, strigă la ei şi pleacă în direcţia opusă celei din care au apărut", spune Cornoiu.

Abandonează rucsacul

O soluţie bună pentru a scăpa de un urs, care este pe urmele tale, este să-ţi laşi rucsacul sau hainele în urmă. "Ursul va fi preocupat de acestea şi vei câştiga timp pentru a te îndepărta. Caută un loc în care te poţi adăposti şi ieşi din pădure pentru că, dacă ai un urs pe urme, acesta va continua să vină după tine", spune salvamontistul şef.

Pune mâncarea la adăpost

Urşii se apropie de taberele oamenilor doar pentru a căuta hrană. Ţine mâncarea şi sursele de miros (gunoiul) cât mai departe de cort. Pregăteşte şi consumă hrana departe de cort. Nu lăsa niciun fel de alimente la îndemâna ursului, pe jos, în cort, în apropierea taberei. În plus, oamenii muntelui spun că nu este voie să-ţi faci tabăra în arealul urşilor.

Domină ursul!

Nu te speria, improvizează o armă. O creangă de brad, un deodorant-spray, pulverizat în nasul ursului, îl poate face să fugă. Ia în rucsac un spray cu pulbere de piper. Lasă pe o creangă, în imediata vecinătate a cortului o haină, bine purtată, care miroase o om.
Urşii fug de mirosul de transpiraţie al omului.


miercuri, 19 septembrie 2012

Stefan Mihuț despre bomba băshistă din portul francez Rouen

- am fost rugat de Georgică Vulpe, coleg din Ministerul Transporturilor, să merg într-o anchetă la Constanţa. Acolo Am văzut o serie întreagă de reclamaţii la adresa lui Băsescu

- Băsescu avea rang mare şi trebuia acordul comitetului judeţean de partid, ca să-l verifici

- la discuţie a fost invitat şi Băsescu

- am verificat documentele şi ce scria în reclamaţii aia era, că nu ar îndeplini condiţii legale de a fi promovat, inclusiv vizita medicală şi avizul psihologic nu erau corespunzătoare pentru dumnealui

- am avut dosarele de la autorităţile franceze

- am studiat dosarul

- Băsescu a spus de foarte multe ori că a stat în Frnaţa în verificări, dar a fost într-un fel de arest preventiv de 28 de zile

- se presupunea că Băsescu era filat mai demult, iar la această cursă urma să fie verificat înainte de a termina de descărcat

- probabil a fost informat de sursele lui că va fi controlat, moment în care a produs acea deflagraţie

- atunci, francezii au fost pe fază şi au vrut să intre, dar el nu le-a permis, până a făcut o serie de modificări la instalaţia electrică, ca să-i inducă în eroare pe anchetatori

- o serie întreagă de vase din jurul Argeşului au luat foc

- francezii presupun că la bordul navei transporta probabil armanent şi muniţie, nu se face precizarea acolo, rămâne cam în coadă de peşte

- francezii mai spun că aveau informaţii că Băsescu transportă diamante şi aur

- noi am cerut să verificăm nava Argeş şi ni s-a spus că nava e în reparaţii la şantierul naval Galaţi, nu am putut să vedem nava

- Vulpe mi-a spus după două luni a fost la Galaţi şi tot n-a văzut nava, că era plecată în cursă

- la 6 luni după anchetă, a fost o tentativă de a mă lichida, am căzut de la 12 m de la geam, am fost împins de la etajul 4

- asta ştie foarte bine Aura Vasile, care mi-a fost multă vreme subalternă

- pe urmă am început să fiu detaşat, a început o presiune extraordinară
Ştefan Mihuţ este stabilit de peste 20 de ani la Bruxelles şi spune că l-a cunoscut pe Băsescu, prin prisma cazului incendierii petrolierului "Argeş".

"Francezii prezentau date şi informaţii din care reieşea că incendiul, petrecut pe 10 septembrie 1981, în aval de Rouen, în dreptul unei rafinării a companiei Shell, a fost declanşat voluntar, de o mână criminală, ca să acopere, printr-o diversiune de proporţii, o infracţiune mult mai gravă: transport clandestin de armament. (...)

Băsescu, ca şi comandant al petrolierului, era făcut responsabil că blocase inspecţia autorităţilor franceze pe vas timp de trei ore. (...) În cele trei ore de blocare a autorităţilor franceze, Băsescu a avut timp să şteargă urmele. (...) Incendierea vasului a fost o decizie luată în comun de Băsescu şi direcţia Securităţii", susţie Mihuţ.

Dimitrie Crăciunovici, ofițer superior de armată, colonel în rezervă, președinte MDR din Serbia, solicită cetățenia română pentru românii din Valea Timocului.

Fragment din  articolul  ROMÂNII DIN SERBIABANATUL SÂRBESC, VALEA TIMOCULUI ŞI VALEA MORAVEI, de Petre CICHIRDAN, publicat recent în revista Cultura Vîlceană.

20 08 12 Ari Berg-Karadeniz Press
Biserica Ortodoxă Română din Isacova a fost sfinţită duminică de un sobor de preoţi al Episcopiilor Bisericii Ortodoxe Române “Dacia Felix” din Vîrşeţ şi din Râmnicu Vâlcea, în prezenţa membrilor expediţiei cultural-ştiinţifice “Pe urmele istoriei românilor” şi a aproximativ 100 de etnici români din zona Ciupria.......
Noua biserică din Isacovo

În perioada 17-19 august 2012, în comunitatea românilor din Republica Serbia, în organizarea Forumului Cultural al Râmnicului, al Societăţii culturale Anton Pann – Rm. Vâlcea, al Fundaţiei Culturale Lumina din jud. Mehedinţi şi al Clubului CIC din Curtea de Argeş, a avut loc expediţia cultural ştiinţifică sub genericul „Pe urmele istoriei românilor – în comunitatea românilor din Serbia”. Această acţiune este o mai veche dorinţă a ONG-urile culturale din judeţele Vâlcea, Mehedinţi şi Argeş de a întări legăturile de prietenie şi colaborare cu reprezentanţii oamenilor de cultură din comunitatea românilor din dreapta Dunării.

Înainte de a fi cazaţi la Zaecear, Dimitrie Crăciunovici a invitat delegaţia română să viziteze cetatea Felix Romuliana aflată foarte aproape de reşedunţa lui Milenco Ştefanovici, directorul ziarului „Vorba noastră”. Felix Romuliana a fost reşedinţa de vară a împăratului Galeriu (cetate romană din sec.IV, păstrată impecabil, una din cele mai cunoscute din Europa).
Col(r) Dimitrie Crăciunovici
Cuvîntul lui Crăciunovici în fața celor din delegația română:
Dimitrie Crăciunovici: „Permiteţi-mi să vă salut în numele MDRS (Mişcarea Democratică a Românilor din Serbia) şi în numele membrilor preşedenţiei care sunt aici; este vorba de domnul primvicepreşedinte, domnul Karabaşevici, şi secretara generală Persida Krstic. Mai este prezent preşedintele comitetului din Negotin, Mitkovici Negoişa şi Milenco Ştefanovici, directorul ziarului „Vorba noastră”, Florian Copcea - director adjunct la ziar, şi la urmă eu, Dimitrie Crăciunovici, de cinci ori reales şi rămas în funcţie (preşedinte
MDRS n.n), de meserie ofiţer superior, de armată, şi colonel în rezervă...Bine aţi venit şi să vă fie de
bine!
În al doilea rand vă rog ca la întoarcerea în ţară să spuneţi că noi aici ne luptăm pentru drepturile noastre naţionale, culturale-bisericeşti, că avem necazuri şi, trebuie să ştiţi, că va fi şi mai rău...La noi acum, cu ultimele alegeri, a câştigat partea de dreapta, iar pentru minoitatea română din Timoc va fi mult mai greu: s-a desfinţat ministerul pentru minorităţi. Acum chiar că avem nevoie de ajutor.
Anul trecut ne-au promis, pentru ziar, de la department, un ajutor de 10 000 lei. Noi am făcut contract
cu tipografia, banii n-au venit şi eu trebuie să plătesc din buzunar. Acum iar ne-au promis că ne dau aceşti bani…Acum ne ajută, la scos ziarul, domnul Copcea şi domnul Răducan. Acum este momentul să facem nişte înfrăţiri-colaborări. Vă amintiţi, eu nu am fost la Vâlcea de doi ani …de ce? am avut alegeri pentru consiliile naţionale, am avut recesământ, apoi o preînregistrare de organizaţie; altfel ne-am fi stâns! Acum avem iar activităţi:
Congresul nostru, al V-lea, unde avem în gând să schimbăm o mare parte din conducere, pentru că eu,
Persida şi Karabaşevici suntem de 21 de ani! Dorim să intre persoane tinere care au avut timp să se
formeze…care au făcut facultate în România…iar noi bătrânii să stăm ca un stâlp, ca ei tinerii să nu greşească. Cea mai mare greşeală ar fi ca organizaţia noastră să treacă la vlahi! Noi am fost dezbinaţi în trei grupuri: al nostru-românii din Timoc, al doilea- vlahi recunoscuţi numai prin limba română şi al treilea care susţine că vlahii nuau nici o legătură cu românii…un domn de la dumneavoastră mi-a zis de ce nu ne unim toţi românii din Serbia? I-am spus că o mare parte din vlahi vor să treacă la noi…Să zicem că-i primim; ce se va întâmpla, însă? Dacă îi primim acum, la al Vlea Congres, ei, având majoritatea şi o altă educaţie o să ne treacă să fim toţi vlahi. Dar vlahii sunt foarte bine primiţi de sârbi pentru că sunt consideraţi ca stâlpi preromânizaţi, lucru neadevărat…care sunt vlahi şi spun că sunt stâlpi românizaţi…Dacă România, nicicând nu s-a chemat Vlahia, ci numai Valahia şi doar o vreme…iar poporul nu s-a chemat vlahi sau vlohi, ci doar valahi…Rezultă că noi acceptând a fi vlahi înseamnă că suntem altceva

decât români…Ce înseamnă cuvântul vlahvlosit?...om păros! Un om de un nivel mult mai jos!...Asta trebuie să spuneţi în ţară! Noi trebuie acum să primim nişte ajutoare, deşi văd că România nu prea merge bine, dar ar fi bine pe cât putem, să ne ajutăm. Altă problemă este că « Departamentul românilor de pretutindeni » nu ne prea are în grija sa! De ce? Pentru că noi, românii din afară, nu putem vota în patria mamă… Diaspora, în jur de 3milioane, da! …Şi atunci România se ocupă mai mult de diaspora…Mai este o problemă. Să ni se dea şi nouă cetăţenia română! Bulgaria a dat 56 000 de paşapoarte bulgarilor din Serbia. La noi, în Timoc, unul singur a primit paşaport, care este căsătorit cu o româncă. Până pe 15 iunie trebuia să se deschidă Consulatul român la Zaecear…Nu s-a întâmplat până acum…Asta ar trebui dumneavoastră să spuneţi în ţară: ce se întâmplă cu românii din Valea Timocului? Nu este păcat de ei? Dacă secole nu am avut nici un drept, nici şcoală, nici mass media, nici biserică…Avem două biserici construite dar care nu prea sunt cunoscute! În schimb în Voevodina avem tot ce ne trebuie. De ce ? Pentru că Voevodina este un teritoriu mic, cu 33 000 de români şi asta nu înseamnă nimic pentru sârbi…Aici, unde suntem 300 000 nu avem nimic…La noi întotdeauna să veniţi, vă primim cu toată inima! ”



marți, 18 septembrie 2012

Situația statistica a pensionarilor în Trim II 2012, potrivit comunicatului INS

Institutul Național de Statistică a publicat datele privind numărul pensionarilor din Romănie, pe categorii, și pensia medie. Sunt mai puțin de 4 milioane pensionari pentru limită de vîrstă.
Agricultori cu pensie sunt numai 189 000.
Comunicatul INS pe trim II 2012(PDF)



luni, 17 septembrie 2012

Se hotărăște soarta OLTCHIM. OPSPI și-ar dori un investitor rus. Elodienii speră ca OLTCHIM să fie cumpărat de domnul DDD!

UPDATE
-Cu 5 minute înainte de termen, Dan Diaconescu a depus oferta pentru privatizarea OLTCHIM
-Depunerea ofertelor s-a amînat pînă pe  18 09. Firmele aparținînd de Gazprom vor să analizeze impactul juridic cauzat de cererile introduse în instanță de Dan Diaconescu prin care se cere anularea hotărîrii AGA de privatizare.


Astăzi, 17 09 2012, este ultima zi în care cei interesaţi de cumpărarea combinatului Oltchim Râmnicu-Vâlcea pot depune oferte. Mâine vor fi deschise ofertele cu preţul propus şi va avea loc licitaţia cu strigare. 
Statul se așteaptăa la cel putin trei oferte, dintre care una să fie din partea unei companii de stat din Rusia.

Verificarea si analizarea documentelor de participare la licitație se vor încheia pînă marti, la ora 11:00, cînd se va întocmi și afișa, la sediul Oficiului Participațiilor Statului si Privatizarii în Industrie (OPSPI), lista ofertanților acceptați.

Tot marti, la ora 12:00, se va organiza licitația cu oferta în plic, urmată, dacă va fi cazul, de negociere sau de licitație cu strigare după regula licitației competitive.
"Ne-am dori un mare investitor din Rusia pentru ca este o tara cu foarte multe resurse si cu foarte mari cantitati de combustibili fosili. Este o tara care poate sa furnizeze titei rafinariei Arpechim si altor rafinarii din Romania si aceasta ar ajuta foarte mult Oltchim. Bineinteles ca i-ar ajuta si pe investitori, Romania are capacitatile industriale ncecesare pentru a pune in valoare o asemenea investitie", a declarat Remus Vulpescu, seful OSPI.

Reacția băsiștilor față de această declarație, care pune în umbră firma germană PCC, investitor minoritar la Oltchim, nu va întîrzia să apară. O vor da-o din nou pe clișeul... drumul spre est.

Zilele trecute l-am vizitat pe un bătrîn trecut de 80 de ani. Urmărea foarte preocupat OTV. Tocmai fusese întrerupt „ domnul Dan” de transmisia conferinței de presă a guvernatorului Băse de la Bruxelles. Ecranul era împărțit în două; în dreapta era domnul Dan, care asculta, în stînga era domnul Băse, care se spovedea ce a pățit cu cei care l-au lovit la stat. Bătrînul îi suduia cu foc atît pe guvernanți cît și pe băsiști pentru că „nu-l lasă pe domnul Dan să salveze Combinatul, ca să nu ajungă pe mîna străinilor”.  Nefiind la curent cu politica lui Diaconescu -Elodia-,  l-am întrebat pe bătrîn dacă politicianul are bani să cumpere OLTCHIM, de ce nu a  depus o ofertă? Nu m-a lămurit! A zis că domnul Dan vrea ca OLTCHIM să rămînă poporului.

E altceva să-ți faci concediul cu iubitul

Se mărită europarlamentarele!
După Ebba iată că se mărită și Corina! Care Corină? Cea care s-a luat de băsista luxembourgheză Reding.
Cu cine? Cu Ovidiu Rogoz, om de afaceri.

 „Ideea e că am fost foarte mulţi ani prinsă de profesie şi, cu cât înaintezi în vârstă, îţi dai seama că totuşi, oricât succes ai avea, când te întorci acasă, eşti singur şi nu e bine. Mai ales dacă găseşti pe cineva cu care să te înţelegi... dacă ai o relaţie. Eu n-am fost niciodată adepta unei relaţii doar de dragul de a avea o relaţie. Dacă n-a fost să fie, nu a fost. Am fost foarte mult timp singură, mai ales de când am plecat la Bruxelles, şi pe mine, şi pe Ovidiu, relaţia ne-a echilibrat şi e foarte bine cum e acum.
Ideea e că am avut relaţii, de-a lungul timpului, mai mult sau mai puţin nefericite. Sper ca de data aceasta să fie Aceea cu „A” . Pentru că doi oameni să se înţeleagă şi pe termen lung nu e uşor în ziua de azi, mai ales în situaţia în care ambii călătoresc foarte mult. În ultimul timp mi-am petrecut vacanţele numai cu nepoatele. E altceva să îţi faci un concediu cu iubitul.
Am fost foarte mult timp singură, mai ales de când am plecat la Bruxelles, şi pentru mine, şi pentru Ovidiu, relaţia ne-a echilibrat şi e foarte bine cum e acum.”

Europarlamentara Corina Crețu este vecepreședinte PSD. A  fost purtătoarea de cuvînt a președintelui Ion Iliescu.

Păzea mafioți! Ponta își ia consilier un italian sprecialist anti-mafia

 A acceptat să fie consilier onorific al premierului Ponta.
Pino Arlacchi, europarlamentar italian , este cunoscut datorită numeroaselor lucrări despre Mafia italiană. El reprezintă Partidul Democrat Italian şi este membru al grupului politic „Socialişti şi Democraţi“ din 2010.
Potrivit CV-ului publicat pe site-ul Parlamentului European, Arlacchi a fost "expert în cadrul organului consultativ antimafia al regiunii Calabria (2007-2008), consultant al comisiei parlamentare instituite pentru chestiunile legate de mafia (1984-1987); deputat în Camera Deputaților din partea Partidului Democrat de Stânga (Partito democratico della sinistra) (1994-1996); vicepreședinte al comisiei parlamentare instituite pentru chestiunile legate de mafia (1994-1996) şi consilier special al Ministrului de Interne pentru înființarea Direcției de cercetări antimafia (DIA) (1991-1994).
La data de 1 septembrie 1997 a fost numit director general al biroului ONU la Viena şi director executiv al Biroului pentru Controlul Drogurilor şi Prevenirea Crimelor, având rangul de sub-secretar general. 

În dezbaterea din PE, specialistul italian a pus următorul diagnostic pentru regimul Băsescu: mafia este asociată cu regimul paralel de putere personală creat de Traian Băsescu în România.


Pino Arlacchi:
Transcrierea discursului
„Timp de opt ani, România a fost condusă de un preşedinte autoritar, care a încălcat drepturile fundamentale, a atacat organele statului, guvernul, chiar şi sindicatele şi presa. Regimul lui Băsescu a fost bazat pe un sistem paralel de putere personală, este povestea cunoscută, a folosit serviciile secrete pentru a-i spiona pe cetăţeni, pentru a ameninţa adversarii politici şi pentru a-şi proteja prietenii. Mafia este asociată cu acest sistem paralel, care a fost contestat de cetăţeni, prin reacţii populare. Iar Comisia Europeană nu s-a pronunţat niciodată împotriva acestui sistem.
 Doamnă Reding, ar trebui să vă cereţi scuze pentru limbajul iresponsabil  pe care l-aţi utilizat la adresa unui stat membru democratic, aţi vorbit despre o lovitură de stat parlamentară, despre încălcări ale Constituţiei şi vă rog să vă cereţi scuze.”
Pino Arlacchi este europarlamentar italian, specialist in lupta anti-mafia.

duminică, 16 septembrie 2012

Marșul Unirii din 16 09 2012 de la Chișinău. Imbrînceli cu antiunioniștii

La Marşul Unirii de la Chişinău, dedicat împlinirii a 94 de ani de la unirea Basarabiei cu România (care a avut loc la 27 martie 1918) au luat parte duminică aproximativ 2.000 de persoane, 3.000 potrivit organizatorilor. Între susţinătorii Unirii şi tinerii din Partidul Patrioţii Moldovei s-au produs altercaţii verbale şi fizice, poliţia fiind nevoită să intervină şi să formeze un cordon de securitate pentru a separa cele două părţi.
Noi suntem la noi acasă. Noi ne apărăm țara!”, „Nu expansiunii române” „Rușine”, au strigat contraprotestatarii din Partidul Patrioţii Moldovei, formaţiune care a acumulat mai puţin de 0,1% la ultimele alegeri parlamentare, cunoscută pentru mesajele antiromâneşti, scrie Agerpres. Cu drapele ale Ţării Moldovei şi chiar ale fostei Republici Sovietice Socialiste Moldoveneşti din perioada sovietică, aceştia au blocat strada, cerându-le manifestaţilor să se ducă „în ţara lor, România”.
De cealaltă parte, unioniștii au strigat „Jos Comuniștii”, „Basarabia e România”, transmite Unimedia.md.
Ulterior, bulevardul a fost deblocat pentru a li se permite manifestanţilor unionişti să îşi continue marşul.

sâmbătă, 15 septembrie 2012

„Condicuţa cu agenţi”, o carte în curs de apariţie

 Agenţii lui Băsescu se plâng că au fost demascaţi
Ion Spânu, cotidianul.ro


Mirel Bran „LeMonde”



Liliana Ciobanu, „The Economist”
Întrucât am semnat aproape toate articolele din cotidianul.ro referitoare la agenţii de influenţă care au intoxicat opinia publică internaţională cu aşa-zisa „lovitură de stat” din România, mă văd silit să-mi recunosc performanţa de a defecta această reţea construită pe banii publici ai poporului român. Articolul „Journalists under fire”, apărut în aceste zile pe blogul celebrei publicaţii engleze „The Economist”, nesemnat de vreun autor, dă impresia că unele mari instituţii de presă, precum Der Spiegel, El Pais, Deutsche Welle, CNN, The Economist, Le Monde, USA Today, precum şi ziare mai mici, precum Der Standard, au fost aruncate în aer de vreo bombă pusă la sediul acestora de Carlos Şacalul sau Bin Laden, operaţiune care, dacă ar fi avut loc, ar fi fost, fără îndoială, un grav atentat la libertatea presei!
În realitate, însă, toată îngrijorarea din articolul citat nu este decât un foc de paie generat de spaima unor agenţi de influenţă care s-au văzut demascaţi. Gazetari fără valoare, aciuaţi drept corespondenţi ocazionali pe lângă aceste publicaţii, ei au renunţat voit la deontologia profesională şi au acceptat să facă jocurile murdare ale unor politicieni din România sau ale amicilor lor din alte ţări, sugând vârtos, de câte ori au avut ocazia, din fonduri publice sau private, fără să se gândească măcar o clipă că, în acest fel, nobila lor profesie devine o activitate de dezinformare, specifică agenţiilor de spionaj.
Prin toată acţiunea noastră de la cotidianul.ro nu am făcut altceva decât ca, tocmai în numele libertăţii presei, să ne apărăm ţara în faţa unor atacuri nedrepte care au adus imense pagube imaginii României. Cu aceste lucruri nu este de glumit căci, după cum se ştie, bazându-se tocmai pe aceste articole, crezând că ele nu pot spune decât adevărul, organismele internaţionale deja pregătesc sancţiuni împotriva României, cum ar fi amânarea intrării noastre în spaţiul Schengen!
Faptul că Guvernul şi Parlamentul României (instituţii aflate la început într-o mare dificultate când s-au văzut puse la zid în presa străină pentru că ar fi organizat o „lovitură de stat”) au folosit articolele noastre pentru a demonta jocurile de culise ale celor interesaţi este un lucru cât se poate de normal, care ne face să simţim mândri de demersul nostru. Dar a întoarce lucrurile, aşa cum fac cei ce au redactat articolul din „The Economist” şi a spune că, de fapt, Victor Ponta ar fi comandat materialele despre aceşti agenţi de influenţă este o gogomănie care nu poate trezi decât râsul.

„Condicuţa cu agenţi”, o carte în curs de apariţie

 Dintotdeauna, spionii sau agenţii de influenţă au fost au fost aleşi dintre oamenii fără personalitate, predispuşi să facă orice pentru interesul lor personal. Pentru ei, nu există noţiunile de ţară sau mamă, pe care le-ar sacrifica în doi timpi şi trei mişcări, cum se spune pe la noi. Fac excepţie, desigur, profesioniştii acestui domeniu, pe care fiecare ţară îi foloseşte în interes naţional, iar acţiunile acestora pot purta, deseori, numele onorabil de sacrificiu.

Nu este, însă, cazul cu clienţii noştri. Ei nu sunt altceva decât nişte amărâţi ai soartei, nebăgaţi în seamă de nimeni, care au văzut că serviciile lor mizerabile, chiar dacă făceau rău ţării unde s-au născut, le pot aduce şi foloase materiale, dar şi un statut social la care nici nu îndrăzniseră să viseze înainte de intrarea în reţea!
Mărturisim că, după primul articol, am crezut că suntem în faţa unui banal impostor şi abia foarte târziu ne-am dat seama că ne aflăm în faţa unei adevărate reţele, bine coordonată de structuri interesate, care au avut grijă ca articolele agenţilor de influenţă să apară în diverse ţări, la date succesive care să amplifice efectele.
Tocmai acest modus operandi comun al autorilor de articole apărute în marile publicaţii ale lumii a fost cel care ne-a atras atenţia că nu ne aflăm în faţa unor ziarişti care-şi spun liber părerea despre situaţia din România, ci în faţa unei ample acţiuni de dezinformare menite să-l sprijine pe preşedintele României, Traian Băsescu, la referendumul organizat pentru demiterea sa, la care au participat 8,5 milioane de oameni, dintre care 7,4 milioane i-au cerut să plece din fruntea ţării!
Toate aceste lucruri, precum şi informaţiile care arătau că suntem în faţa unei reţele construite temeinic cu ajutorul unor instituţii aflate sub patronajul preşedintelui Traian Băsescu ne-au dus la concluzia că întreaga operaţiune de dezinformare şi intoxicare a opiniei publice internaţionale avea un scop precis: diminuarea efectului votului popular şi crearea impresiei că Băsescu este doar victima unui complot politic, adică a unei „lovituri de stat”!
Văzând efectele, putem spune că operaţiunea de dezinformare chiar a reuşit, agenţii implicaţi meritându-şi plata! Ei, însă, din acest moment, (văzându-se demascaţi de articolele noastre, îşi dau seama că, de aici înainte, conform practicilor folosite de astfel de reţele, nu mai pot fi folosiţi, întrucât oricine îi poate arăta cu degetul), se văd acum în situaţia de a fi trecuţi pe tuşă!
Acesta este motivul pentru care au strâns rândurile şi s-au plâns la organizaţiile profesionale, motivând că ar fi fost supuşi unui linşaj de presă comandat de Guvernul României! Aşa s-a născut şi articolul din „The Economist”, ca un gest disperat de a-şi apăra statutul de agenţi de influenţă.
Efortul lor este, însă, zadarnic, căci, zilele acestea, va apărea în librării cartea „Condicuţa cu agenţi”, care va reuni toate articolele din cotidianul.ro referitoare la aceşti aşa-zişi ziarişti, pentru care libertatea presei nu înseamnă decât dorinţa de a fi lăsaţi să-şi facă jocurile şi să-şi primească în continuare subvenţiile sau avantajele! Efectul teribil al articolelor noastre, demonstrat de situarea lor constantă în topul citirilor, este lucrul care i-a speriat pe agenţii la care facem referire, dar şi motivul nostru de a spera că volumul „Condicuţa cu agenţi” va fi bine primit de opinia publică din România, iar traducerile ce vor urma vor trezi şi interesul celor din străinătate, astfel încât măcar aceşti falşi ziarişti să nu mai poată fi folosiţi în astfel de operaţiuni ce n-au nici în clin, nici în mânecă de-a face cu profesia de jurnalist! Ei reprezintă răul de care trebuie să se ferească orice societate şi care poate distruge menirea nobilă a presei, aceea de a informa corect opinia publică.
Citiți mai departe în cotidianul cine sunt agenții de influență din presa internațională, dintre care cîțiva sunt formați și plătiți de ICR-ul lui Patapievici.

S-a întîmplat ceva rău la Bruxelles

De ce popularii europeni aplică tratament egal, atît pentru un președinte ilegitim cît și pentru un premier legitim?

Mhî hî ...mhî! Mulțumesc că m-ați pus guvernator în ROU! Ce mă fac ? N-am premier, n-am parlament!
Declarația suspendatului după ce Ponta a fost chemat la muștruluială de popularii din Comisia Europeană, la Bruxelles, în luna iulie a.c.

Este un semnal înfiorător pentru România că nici preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, şi nici preşedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, nu au ieşit într-o conferinţă de presă comună alături de premierul Victor Ponta”, spunea, în 12 iulie la TVR, Traian Băsescu,  suspendat la acea vreme. “Dacă mă veţi vedea vreodată că merg la Bruxelles, dacă voi mai avea ocazia ca preşedinte, pentru întâlniri cu preşedintele Consiliului European şi cu preşedintele Comisiei Europene, şi veţi constata că nu a fost apoi o declaraţie comună, va trebui să înţelegeţi că s-a întâmplat ceva rău”, 
Întâlnirea cu Barroso din 14 septembrie a.c. nu a fost urmată de declarații publice comune cu oficialii europeni.

În urma comentariilor apărute în media din România, pe acest subiect, Comisia Europeană a dat publicității un comunicat în care anunță că nici la întâlnirea cu premierul Victor Ponta de luni nu se va organiza o conferință de presă. Ollivier Bailly, purtător de cuvânt al Comisiei Europene, a confirat acest lucru în briefingul de presă zilnic de la Bruxelles, răspunzând întrebărilor jurnaliştilor români. Potrivit Mediafax, oficialul european a declarat că premierul și președintele din România sunt tratați în mod egal, acest lucru fiind convenit în discuțiile cu partea română.

De ce ar accepta Ponta un tratament asemănător?

miercuri, 12 septembrie 2012

M-am reîmpăcat cu Europa! Europa i-a certat pe comisarii săi.

In ultimele 2 luni nu am prea mai făcut deosebirea între comisarii Uniunii Europene, alde Baroso și Reding, și comisarii fostei Uniuni  Sovietice, tip Vișinschi, care băteau cu pumnii în masă, în fața alor noștri  conducători, fie că erau rege, premier sau secretar de partid. 
Comisarii sovietici ne vorbeau de valorile democrației populare, cei de la Bruxelles ne vorbesc acum de valorile  democrației populiste, prezentată odios ca democrație europeană.
Dezbaterea de astăzi din Parlamentul European de la Strasbourg pe tema respectării statului de drept în România a reabilitat Europa în ochii romanilor care s-au prezentat la referendum și care chiar cred că au un instrument puternic de a a-și alege conducătorii, respectiv votul. Am văzut că Europa s-a manifestat în toată splendoarea sa democratică  a diversității de opinii, certîndu-și comisarii care confundă Uniunea Europeană cu politica grupării populare din care provin ei, ca guvernanți europeni. 
Am văzut că nu toată Europa ne ceartă pentru că am vrut să scăpăm de un președinte nedemocrat.
Mi-au plăcut europarlamentarii români  ai USL, care au vorbit, dar tot nu scapă de observația că nu au exitat timp de aproape trei luni, cînd colegii lor portocalii, Macovei, Preda și Stolojan, și-au făcut de cap.
Nu m-au deranjat vorbele de ocară la adresă țarii lor, rostite de Preda și Macovei, în fond le-au mai spus de atîtea ori, ci ieșirea lui Vadim Tudor care, în loc să tacă, și-a exhibat obsesia că a fost furat la toate alegerile de după 1990.
UPDATE
Discursul Corinei Crețu împotrivă comisarei Reding 
Am rămas cu un gust amar că niciunul dintre vorbitorii români nu a rostit procentul magic cu care Băsescu a pierdut referendumul - 88%. Au crezut că are un impact mai mare numărul voturilor pentru demiterea lui Băsescu - 7,4 milioane. Nu-i supuneți pe europeni la calcule suplimentare că nu sunt atît de informați. Ca să-și dea seama de dimensiunea înfrîngerii lui Băsescu, ar fi trebuit să știe ce populație majoră are România. Cum să știe dacă nici autoritățile românești n-au știut?

Anteniștii îl urcă ușor, ușor pe Băsescu în avioanele traficanților de arme conduse de piloti militari români trecuți în rezervă

Bout arestat
Campania de dezvăluiri începută de cîteva seri la Stirea Zilei conturează legăturile lui Băsescu cu companiile de zbor din România( JETLINE, MIA Airlines) care au fost dovedite de ONU ca servante ale cunoscutului traficant rus de armament, Viktor Bout, arestat de americani în Filipine după ce s-a ratat arestarea lui în România, ca urmare a alertării traficantului de asociatul său din București.
Afacerea e veche, din anul 2005. S-a profitat, pentru a face un transport la Riad, în Arabia Saudită, de moartea regelui Faad.  Băsescu a vrut să meargă pe 3 august 2005 să prezinte condoleanțe, dar s-a răzgîndit pentru că, de fapt, ceremoniile avuseseră loc cu o zi mai inainte. Totuși, cursa MIA Arlines pînă la Riad s-a efectuat și a fost plătită de Administrația Prezidențială
Documentele difuzate, l-au pus în încurcătură pe Băsescu, acesta simțind nevoia să trimită unele clarificări prin SMS, „clarificări” care mai mult au accentuat suspiciunile.
Inregistrarea cu Bițianu care îl face mincinos pe Băse
Intrebarea care se pune este ce a transportat aeronava la Riad unde a ramas la sol numai trei ore.

 Generalul de flotilă Mircea Budiaci, fost Director General Romavia, aflat în emisiune pe A3, a declarat că preşedintele ţării are la dispoziţie 8 avioane din partea Romavia şi cîteva elicoptere.

Acesta a menţionat că este imposibil ca Administraţia Prezidenţială să contacteze o companie care să fi fost implicată în trafic de armament, deoarece nu se poate ca preşedintele ţării să nu găsească nici un avion disponibil pentru un zbor. 
A mai dezvăluit că Romavia, firma de stat, în subordinea MApN, lucra și cu piloți militari pensionți și că, după apariția L 329/2009, care intrerzicea cumulul pensiei cu salariul, piloții pensionari s-au mutat la firmele private de zbor controlate de traficanți.
Cine este Viktor Bout?
Ofiter al serviciilor secrete sovietice si, apoi, rusesti. Omolog al lui Traian Basescu la Anvers, unde firmele, conduse de cei doi, s-au aflat in imediata vecinatate si unde cei doi s-au cunoscut indeaproape. Anvers, principala placa turnanta a lumii in contrabanda cu arme si diamante, aduse din zonele supuse embargoului ONU. Acelasi Viktor Bout, ale carui legaturi cu Presedintele Traian Basescu au fost devoalate de procurorul Nastasiu, fostul adjunct de la DIICOT.
Viktor Bout a avut două sedii de firmă în cartierul Băneasa. 
*                                         *                                     *
O parte din dezvăluiri au fost postate haotic, aici și pe tot netul, de Robert Horvath din New York, bănuit că este alimentat de serviciile americane cu materiale pregătitoare ale unor campanii de presă.

marți, 11 septembrie 2012

PNL despre inițierea procedurilor pentru adoptarea unor legi vizînd pensiile militarilor

Transcrierea declarațiilor de presă
ale vicepreședintelui PNL, Mihai Voicu,
la finalul ședinței Biroului Politic Central
10 septembrie 2012

"Bună ziua!
S-a încheiat ședința Biroului Politic Central al Partiului Național Liberal. Aș dori să vă prezint patru decizii, marea majoritate fiind pe plan parlamentar.

S-au mandatat grupurile noastre parlamentare pentru a discuta, bineînțeles, cu colegii din USL și după aceea a iniția procedurile parlamentare pentru o serie de legi pe care noi le-am discutat și credem că sunt necesare, și anume: legea industriei de apărare, o lege care să permită cumularea pensiilor cu salariile, o lege pentru revenirea la pensiile militare la valoarea de dinainte de tăiere și, în sfârșit, o lege privind prevenția în sănătate.”

luni, 10 septembrie 2012

Despre prezervarea României în era post-NATO și post-UE

Avem alianțe dar nu și aliați!

Fără să fiu un otan/eurosceptic, am mai scris pe acest blog că, privind retrospectiv în istorie,  niciun tratat politic, economic sau militar nu e veșnic. Axioma este valabilă și pentru NATO și pentru UE. 
Tragedia este că, la noi, nimeni nu pare fi preocupat de prezervarea României în era post-NATO și post-UE. Noi vorbim despre integrare în niște organisme despre care și cele mai prestigioase institute geostrategice observă că „Viabilitatea NATO că forţa militară este mai mult decât neclară şi viitorul Uniunii Europene este nebulos”  Am citat din  George Friedman, președintele-fondator al institutului Stratfor – Global Intelligence.
Pornind de la aceste constatări ale Institutului  Stratfor, Corneliu Vlad scrie în Ziariști Online articolul „NATO şi UE nu sunt nemuritoare. Ar mai fi, pentru România, viaţa după NATO şi UE?
Iată un fragment din articolul care ar trebui să dea frisoane celor care răspund de destinul acestei țări.


„Acum avem aşadar, pe gratis şi nu plătită în aur, dintr-o sursă cât se poate de credibilă, informaţia că nici NATO, nici UE nu sunt nemuritoare, aşa cum n-au viaţa fără de moarte nici omul şi celalalte vietăţi, şi nici imperiile. George Friedman face această afirmaţie, la un moment dat, parcă în treacăt şi fără a-şi dezvolta spusa, într-un articol în care trece în revistă opţiunile geostrategice ale Poloniei. Un stat cu o poziţie ingrată, între Germania şi Rusia, şi căruia nu se ştie cum îi poate fi mai sigur: să se alieze cu una din aceste mari puteri împotriva alteia, să exploateze rivalitatea dintre cei doi mari vecini, să-şi caute un alt mare prieten undeva mai departe (America) ori să se bazeze pe NATO şi UE. Finalul analizei, pentru cine e curios, e că securitatea costă mult. Şi nu numai ca bani.
Iar acum, când Stratfor constată laconic dar clar, tranşant, “neted” (cum ar fi scris Eminescu) precum că şi zilele NATO, şi zilele UE sunt numărate, discursul prezidenţial de la începutul lui septembrie aproape că absolutizează relaţiile şi angajamentele cu NATO, cu UE, cu America. E drept că sunt citate şi o duzină de “parteneriate strategice” ale României, care există mai degrabă că holograme decât “implementate”, dar aceasta în încercarea de a suplini sărăcia contactelor noastre externe la cel mai înalt nivel. (Cineva încerca să justifice autismul internaţional al Cotrocenilor prin participarea la reuniunile obişnuite, la nivel înalt, ale NATO şi UE, dar din nişte secvenţe filmate în aceste incinte am văzut cam despre ce fel de “contacte” şi “schimburi de opinii” e vorba). Căci oare ce oficialitate străină de prim rang a mai poposit la Bucureşti de ani de zile? (E drept că în “România pro-fundă” a fost Viktor Orban, la conaţionalii săi). La Bucureşti s-au perindat doar amploiaţi subalterni de genul dlui Gordon. Adjunct al locţiitorului subsecretarului etc. Din Departamentul de Stat sau şefi de birou de la FMI însărcinaţi cu România. (Pe un emisar american de nivelul dlui Gordon, pe vremea lui Ceauşescu l-ar fi primit un omolog al său român din MAE, ar zice “nostalgicii”). Ministrului britanic de Externe i-a fost îndeajuns să se edifice şi “să dispună” sfaturi într-un desant fulgerător pe aeroportul Otopeni. Vizite deja aranjate la un nivel cât de cât ridicat au fost amânate sau anulate, ca şi reuniuni cu multă lume de afară cum este cea a socialiştilor europeni (popularii europeni, colegi de partid ai susţinătorilor preşedintelui, sau mai de-a dreptul spus ei înşişi susţinători ai preşedintelui României, vor veni totuşi la Bucureşti).
Cine mai e România în lume şi mai ales, ce se întâmplă cu ancorele sale strategice – NATO şi UE? Va mai există, pentru România, viaţa după NATO şi UE şi dacă da, cum va arăta ea? Asemenea întrebări nu par să-şi pună cei îndreptăţiţi să o facă.
A fi aliat fidel în NATO şi a-i livra “eroi” în Afganistan, a fi partener loial în “parteneriate strategice” şi în UE e o fată a monedei, dar a absolutiza rolul şi funcţia acestor cariatide ale securităţii, prosperităţii (câtă mai e ea), fiinţării şi viabilităţii României că stat tine de cealaltă faţă a monedei, de fapt depreciază moneda euroatlanticismului dâmboviţean până la risc.
Ar fi absurd şi de la un punct chiar periculos a nu vedea lumea de dincolo de arealul euroatlantic sau doar prin prisma marilor obiective ale NATO şi UE, care nu ar fi de fel trădate sau abandonate în situaţia când ne-am mai gândi şi dacă ar mai exista, pentru România, viaţă şi după NATO sau UE.
Lumea de după 1990, de după războiul rece, de după “dictatorul” lăudat de Golda Meir, Kisinger, Ciu Enlai, De Gaulle, Nixon etc., e o lume mult mai complexă, mai dinamică, mai imprevizibilă ca înainte şi a miză, practic exclusiv, din comoditate, proastă înţelegere, lipsa de imaginaţie sau pur şi simplu servilism, doar pe o carte, adică pe cele două instituţii europene şi euroatlantice, constructuri cât se poate de onorabile (am zis: cât se poate de) este o atitudine vecină cu miopia politică şi risc ridicat.
Criză politică din România are cel puţin un merit: ne-a arătat că avem alianţe dar nu şi aliaţi la greu, avem parteneriate dar nu şi parteneri de nădejde, avem uniune dar nu suntem uniţi când suntem in dificultate.
Ingerinţele fără perdea de dinafară în bucătăria politicii interne romaneşti, temenelele prezidenţiale publice care au urmat, nu onorează tradiţia diplomaţiei româneşti în acest an care ar trebuit să fie jubiliar pentru politica noastră externă, căci se împlinesc 150 de ani de când avem Minister de Externe.
Nu putem rămâne doar în tranşeele NATO şi UE, ca Stan şi Bran după încheierea războiului, căci şi conservele încep să se împuţineze, şi ridicolul devine tot mai insuportabil, şi dezavantajele devin tot mai preocupante.”