Regimul Băsescu, instaurat prin fraudă electorală și pervertirea voinței electoratului prin soluția imorală Voiculescu +UDMR, în 2004, a fost și se dovedește a fi cel mai antidemocratic, anticonstituțional si mai corupt dintre cele pe care România le-a avut după revoluție.Sub Băsescu, România a ajuns un stat polițienesc mafiot, protejat de serviciile de informații si de conducerea obedientă a Procuraturii Generale.
Nici nu se putea altfel dacă Băsescu a ajuns președinte din poziția de inculpat pentru acte de corupție.
Ultimele zvîcniri de supraviețuire ale acestor structuri statal-mafiote le vedem materializate acum prin uriașa campanie de dezinformare internațională și prin încercările de intimidare a milioanelor de romani care au votat la referendum aruncarea peste bord a celui care este capul răutăților.
Timp de 8 ani, organismele europene au încurajat derapajele nedemocrate de tip Monica Macovei în organizarea și funcționarea a justiției și nu s-au sesizat de repetatele încălcări ale Constituției de către președintele autodeclarat jucător..
USL a apărut ca o necesitate pentru salvarea democrației în România. Chiar dacă a acționat stîngaci și neprofesionist în ultima perioadă, această alianță politică este speranța românilor pentru recuperarea statului de drept din mîinile unei găști infracționale care a patruns în mai toate instituțiile statului.
Dacă Uniunea Europeană protejează un asemenea regim nepopular și antidemocratic în România, înseamna că, odată cu preluarea conducerii sale de către forțele popular-conservatoare din Europa, însuși acest organism s-a îndepărtat de valorile democrației și se conduce după interese meschine ale unui grup elitist de state.
Oricît s-ar zbate, conservatorii europeni nu-i vor putea împiedica românii să-l înlăture de la conducere pe cel care a pus România preș intereselor economice și politice externe.
Forțele liberale și socialiste din Europa trebuie să acționeze urgent pentru reinstaurarea democrației în Europa Unită, altfel se riscă destrămarea sa. A se vedea că britanicii deja pun problema consultării, prin referendum, în vederea ieșirii din UE.
14 comments:
Nu ajunge ca ue e cu ochii pe noi,acum vin si americanii.Suntem tara cea mai vestita din lume.bananiera,cu oameni in copac,oare cind coboara pe pamint?poate numai cind se intoarce Basescu o sa cada din copac,dar sa nu cada in cap ca nu mai pot sa o ia la fuga si se umple tzara de timpiti[aia de o sa cada in cap,in picioare este imposibil la cite magarii au facut si pe fatza si pe dos]
@tanta
Dupa cum gandesti si dupa cum te exprimi,cred ca tu esti cazut de mult,muult, in cap! (din copac ,daca vreisau din nastere!)
si mai e ceva.fratele meu e de 2 ani in israel,dar domiciliul in tara.sa fie scos de pe liste?zii plano ca tu stii legea,dar nu cea a ta sau usl,cea in vigoare.
@maiag
Citește art 27 din Legea 35/2008 și vei constata că fratele d-tale din Israel dacă se duce la secția de votare din Israel este înscris pe lista suplimentară de acolo.Este radiat din lista permanenta de la domiciliul din țară pentru că are reședința în Israel.
nu are resedinta acolo,vine la 6 luni.are permis de munca.mai precis un contract din tara,e pe liste aici si mi se pare corect,dupa tine trebuie socotit la cvorum?admit ca il sterg de aici,asta inseamna ca l adun acolo?deci in concluzie-daca sterg aici,adun afaraa,atunci care este kikirezul?numarul nu se schimba.dupa lege indiferent unde este romanul ,deci orio acasa in ro.ori in tara unde are domiciliul.atunci cum vrei sa scada numarul la cvorum?vezi ca te contrazici?nu poti sustiene ca daca are domiciliul afara nu intra la cvorum
deci;
-pe lista avem cei cu domiciliul in ro
-afara avem evidenta de la ministerul de externe
alta situatie nu poate exista decit dubla cetatenie[moldovenii citeva sute de mii]
si astea toti au drept de vot,adunindu le da un numar mult mai mare
dupa tine cine trebuie scazut?sau dupa o lege care o invoci tu si usl
precizez-fratele are domiciliul in ro
deci nu se radiaza indiferent unde e
in aceiasi situatie se gasesc si cei care au flotant in alt oras,se gasesc pe lista de la domiciliul stabil
e la mintea cocosului
Ești tare tare de cap,măiag,confunzi domiciliul cu reședința și lista permanentă cu dreptul la vot.
In străinătate este trecut pe lista suplimentară, nu pe cea permanentă, doar dacă se duce la vot.
Pe listele permanente sunt trecuți doar cei cu domiciliul în țară, prezumați că se vor prezenta la vot.
Apropo,care e diferentza intre resedintza si domiciliu?cred ca putin stiu sa faca diferentza asta.Eu am pe Ci adresa din alt oras si acum am flotant pe ci.pe ce ista sunt trecut?baiatul meu e in italia de 5 ani,are pe buletin adresa pe care o am si eu,acolo nu are casa.sta cu chirie.el unde trebuie sa fie pe lista?eu nu am putut vota la locale pentru ca nu eram pe lista unde stau acum,adica flotant,aici ar trebuii lamurita treaba.Resedintza este unde stai sau unde este trecuta adresa pe buletin?Cezare daca ma faci iar proasta sa vezi ce injuraturi i ti trag de nu a vazut netul,si promit ca sunt absolut originale si nu plagiate,abtine te.
@tanto
există un text de lege care clarifică lucrurile, Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului numărul 97 din 2005 (aprobată ulterior printr-o lege), unde putem găsi definiţii pentru ambii termeni.
Iată cele mai importante prevederi din această ordonanţă referitoare la subiectul nostru:
- cetăţenii români nu pot avea în acelaşi timp decât un singur domiciliu şi/sau o singură reşedinţă. În cazul în care aceştia deţin mai multe locuinţe, îşi pot stabili domiciliul sau reşedinţa în oricare dintre ele;
- domiciliul persoanei fizice este la adresa la care aceasta declară că are locuinţa principală;
- reşedinţa este adresa la care persoana fizică declară că are locuinţa secundară, alta decât cea de domiciliu.
Aşadar, după cum se poate observa din lectura definiţiilor de mai sus, nu există domiciliu permanent şi altul de sezon. Atunci când o persoană are încheiat un contract de locaţie (chirie) pentru un apartament, în fapt respectiva persoană are reşedinţa la adresa apartamentului închiriat, iar nu domiciliu flotant ori domiciliu temporar. Domiciliul persoanei rămâne cel trecut în cartea de identitate.
ok.lupus e prima data cind suntem de acord.deci toti cetatenii care au trecut in buletin o adresa ala e domiciliul,deci acolo sunt trecuti pe liste permanente,deci toti cetatenii care sunt acum afara,cele citeva milioane,daca au in buletin adresa din tara sunt trecuti pe lista la adresa din buletin si nu pot fii scosi.poate facevra.gresesc cumva?unde este eroarea pe liste si ce trebuie corectat in cazul asta?daca se scot de pe liste cei plecati afara de ani in cazul cind in buletin este trecuta adresa din buletin in tara este incalcare de lege,ce mai este neclar acum?ce atita tevatura?la ce ajuta?deci nu pot fii scosi de pe listele permanente cei care au pe buletin domiciliul in tara,in rest sunt vise si palavrae.
Mai citeste o data textul de lege dat mai sus.
In același timp poți să ai un domiciliu si o resedinta.
Cit timp ai resedința în străinătate, confirmata de autoritățile unui stat, nu poți fi înscris pe listele permanente de la domiciliul din țară.
Cînd te intorci în țară, la domiciliu, poți fi reînscris pe listele permanente.
Nu e clar?
nu ne intelegem,tu ai spus ca daca ai mai multe case,ai un singur domiciliu-cel din buletin.daca stai cu chirie indiferent unde[flotant] la a doaua locuintza-e resedintza.deci daca stai in Honoluuu si nu ai domiciluilu acolo ,ai numai o casa si probabul declarat ca ai resedintza acolo.tot la domiciliu in romania esti pe lista.am impresia ca tu fortzezi .legea spune domiciliu si nu resedintza.ce nu inteleg?
@ LUPUS - TE pui sa faci scoala cu prostii!!
Mai maiag, iar ai aparut? Am spus eu ca tu nu ai terminat prostia. Si cred ca n-o s-o termini niciodata. Da-i cu prostia inainte.
Trimiteți un comentariu